Hakem Değerlendirme Süreci

Hakem Değerlendirme Süreci

Nasirus Yayınları akademik yayınların gücü ve güvenilirliğinin hakem sisteminde yattığını bilir. Süreci açıkça ve adil yapılandırıyoruz.

Hakem Seçimi

İnsan Kaynakları Editörü, Türkiye ve uluslararası akademik camiadan konusunda otoritesi bilinen hakemler ister. Seçim, herhangi çıkar çatışmasına karşı denetlenmiş bir veri tabanından yapılır. Her alanın çok azı belirlenen hakemler aynı yazısı değerlendirmez.

Değerlendirme Döngüsü

1. Gönderim: Yazardan gelen metin, İçerik Editörü tarafından ön kontrol yapılır
2. Hakem Davetiyi: 2–3 hakem çağırılır; kabuller beklenir
3. Değerlendirme Raporu: Her hakem 4–6 hafta içinde detaylı rapor sunar
4. Editörlük Kararı: Raporlar özetlenerek yazar/bölüm editörüne iletilir
5. Yazar Cevabı: Yazardan önerilen değişikliklere karşılık gelme istenir
6. İkinci Tur (varsa): Revize metin tekrar hakem incelemesine gelebilir

Hakem Kriterleri

Hakemler şu konuları değerlendirir:

• Özgünlük: Yazı yeni bilim veya perspektif sunar mı?
• Yöntem: Araştırma tasarımı sağlam mı? Veri toplama ve analiz tutarlı mı?
• Katkı: Bulguların alan için anlamı nedir?
• Sunum: Yazı açık, yapılandırılmış ve akademik dile uygun mu?
• Atıf: Kaynaklar tam ve yeterli midir?

Geri Bildirim Türleri

Kabul: Yazı yayına hazırdır. Şartlı Kabul: Hafif veya orta revizyon gerekir. Revizyon Gerekir: Ciddi değişiklikler talep edilir; yeniden inceleme yapılacak. Red: Yazı bu yayın organına uygun değildir.

Temyiz Hakkı

Yazar, hakem kararına veya raporun içeriğine itiraz etme hakkına sahiptir. Bu durumda, yazarın itirazı ve hakem cevabı Editör-Başkan'ın huzurunda gözden geçirilir.