Akademik KitaplarAçık Erişim
Bilim Hakkında Konuşmak: Krizi Zamanında Halk Güveni (e-kitap)
Bu yayın açık erişimdir, tam metne erişebilirsiniz.
Son yıllarda, özellikle pandemi döneminde, bilim iletişimi daha önemli—ve daha zorlayıcı—hale gelmiştir. Virüsün yayılması, aşılar, masking, lockdown: bu konularda bilim insanları ne söylediyse, halk sıklıkla tersini yaptı. Sosyal medyada, WhatsApp gruplarında, ev ziyaretlerinde, insanlar bilim insanlarının açıklamalarını şüpheyle karşıladı. Neden?
Bilim iletişimi genellikle "eksik bilgi" sorununa çözüm olarak sunulmuştur—yani, insanlar eğer doğru bilgiyi anlarlarsa davranışları değişir. Ancak bu model iki dekad araştırmanın sonunda başarısız kanıtlanmıştır. Sosyal psikoloji gösteriyor ki, bilgi kabulu yalnızca doğruluğa değil; sosyal kimlik, güven, kurumsal meşruiyet, ve hatta duygusal faktörlere de bağlıdır.
Yazar bir tıp iletişim profesyöneli olarak, Türkiye'deki kriz dönemlerinde bilim iletişimini yakından gözlemledikten ve on sekiz ayda yüzlerce kişiyle görüştükten sonra bu kitabı yazdı. Kitap, sadece sorunları göstermekle kalmamakta; bilim insanları ve yöneticilere kriz zamanında nasıl konuşacağına dair somut rehberler sunmaktadır.
Arka kapaktan
Bilim insanları doğruyu söylemektedir; fakat halk neden dinlemiyor? Bu kitap, pandemi sırasında sağlık mesajlarının ve iklim uyarılarının neden başarısız olduğunu sosyal psikoloji ve alan araştırmasının ışığında açıklamaktadır. Mesajın içeriği değişmiyorsa sorun nedir? Güven, kimlik, kurumsal meşruiyet, ve sosyal bağlam—bunların bilim iletişiminde oynadığı rolü derinlemesine analiz eder.
Yazar, pandemi döneminde hastanelerde doğrudan gözlemlenmiş olan bilim iletişimi çöküşünün ardında neler olduğunu araştırmış; 650 kişiyle yapılan çalışma ile ortaya koymuştur ki etkili bilim iletişimi teknik bilginin ötesine geçmektedir. Bu kitap, bilim insanları, halkla ilişkiler profesyonelleri, ve sağlık yöneticilerine, kriz zamanında nasıl konuşacaklarına dair somut stratejiler sunmaktadır.
Bilim iletişimi genellikle "eksik bilgi" sorununa çözüm olarak sunulmuştur—yani, insanlar eğer doğru bilgiyi anlarlarsa davranışları değişir. Ancak bu model iki dekad araştırmanın sonunda başarısız kanıtlanmıştır. Sosyal psikoloji gösteriyor ki, bilgi kabulu yalnızca doğruluğa değil; sosyal kimlik, güven, kurumsal meşruiyet, ve hatta duygusal faktörlere de bağlıdır.
Yazar bir tıp iletişim profesyöneli olarak, Türkiye'deki kriz dönemlerinde bilim iletişimini yakından gözlemledikten ve on sekiz ayda yüzlerce kişiyle görüştükten sonra bu kitabı yazdı. Kitap, sadece sorunları göstermekle kalmamakta; bilim insanları ve yöneticilere kriz zamanında nasıl konuşacağına dair somut rehberler sunmaktadır.
Arka kapaktan
Bilim insanları doğruyu söylemektedir; fakat halk neden dinlemiyor? Bu kitap, pandemi sırasında sağlık mesajlarının ve iklim uyarılarının neden başarısız olduğunu sosyal psikoloji ve alan araştırmasının ışığında açıklamaktadır. Mesajın içeriği değişmiyorsa sorun nedir? Güven, kimlik, kurumsal meşruiyet, ve sosyal bağlam—bunların bilim iletişiminde oynadığı rolü derinlemesine analiz eder.
Yazar, pandemi döneminde hastanelerde doğrudan gözlemlenmiş olan bilim iletişimi çöküşünün ardında neler olduğunu araştırmış; 650 kişiyle yapılan çalışma ile ortaya koymuştur ki etkili bilim iletişimi teknik bilginin ötesine geçmektedir. Bu kitap, bilim insanları, halkla ilişkiler profesyonelleri, ve sağlık yöneticilerine, kriz zamanında nasıl konuşacaklarına dair somut stratejiler sunmaktadır.
